大分で債務整理なら司法書士シュトウリーガルリライアンス http://www.shutolegal.jp/ 大分県大分市の司法書士行政書士首藤康夫事務所です。債務整理、相続、登記のご相談無料です。 ja Copyright 2010 Fri, 18 Jun 2010 17:02:34 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 貸金業法の改正について 貸金業法の改正について
平成２２年６月１８日、改正された貸金業法が完全施行されました。テレビのニュースや新聞などでも紹介されていますので、ご存知の方も多いと思いますが、主なポイントについて下記にまとめます。（以下金融庁ホームページより抜粋）
 
①総量規制とは
　借りすぎ、貸しすぎを防ぐために設けられた新しい規制です。具体的には貸金業者からの借入残高が年収の３分の１を超える場合は、新規の貸付をしてはならない、という内容です。
　例えば、年収３００万円の方は、貸金業者から１００万円までしか借りることができないということになります。
 
②貸金業者とは
　お金を貸す業務を行っており、財務局又は都道府県に登録をしている業者のことを、「貸金業者」といいます。具体的には、消費者金融、クレジットカード会社などが貸金業者です。銀行や、信用金庫、信用組合、労働金庫なども様々な融資を行っていますが、これらは「貸金業者」ではありません。
　また、クレジットカード会社の場合は、下記のとおり分けて扱われます。
　（１）クレジットカード会社のカードを使って現金を借りる場合（キャッシング）
　　　　→今回改正された貸金業法が適用されます。
　（２）クレジットカード会社のカードを使って商品やサービスを購入する場合（ショッピング）
　　　　→貸金業法は適用されません。（総量規制の対象外です）
 
③現時点で貸金業者からの借入残高が年収の３分の１を超えている場合
　直ちに借入残高が年収の３分の１の額になるまで返済をする必要はありません。契約どおりに支払をして下さい。これから新しく借入をする際に総量規制が適用されます。
 
④借入残高が年収の３分の１を超えているかどうかの判断について
　貸金業者からの借入残高のデータは厳格な情報管理のもと、「指定信用情報機関」に集められることになっています。貸金業者は指定信用情報機関を利用し、借り手の借入残高を把握します。
　また、借り手の年収については、「年収を証明する書類」にて把握することになります。
 
⑤総量規制の対象となる貸付
　住宅ローンや自動車ローンは総量規制の適用除外となっています。したがって、住宅ローンや自動車ローンがあるため、借入残高が年収の３分の１を超えていたとしても、総量規制には抵触しません。（住宅ローンや自動車ローンの借入先が銀行や、信用金庫、信用組合、労働金庫の場合は貸金業法が適用される貸金業者にあたりません。）
 
⑥今後の借入について
　銀行のカードローンは貸金業法の適用外ですので、年収の３分の１を超えていても総量規制に抵触しません。また、クレジットカード会社のカードを使った商品やサービスの購入も、貸金業法の適用外ですので、年収の３分の１を超えていても総量規制に抵触しません。ただし、クレジットカード会社のカードを使って現金を借り入れるキャッシングは総量規制の対象になりますので、年収の３分の１を超える新たな借入はできなくなります。
 
その他詳しい説明は金融庁のホームページを参考にして下さい。
 
貸金業法の改正を受けて、新たな貸付が受けられないことに不安を抱かれる方もいらっしゃることと思います。現在消費者金融会社から借入をしたり、クレジットカード会社からキャッシングをしている方は、これを機会にご自身の借入残高と年収のバランスがとれているかどうか、また、毎月の支出が収入と見合っているか、ぜひ家計簿をつけてチェックしてみてください。
収入と借入のバランスが崩れ、借入をしないと生活が立ち行かない状況になっている場合は、当事務所又は専門の機関にご相談ください。安易に借りることのできるヤミ金には絶対に頼らないで下さい。

]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000086 http://www.shutolegal.jp/265/#000086 265)コラム 26578)貸金業法の改正について Fri, 18 Jun 2010 17:02:34 +0900 農地の権利取得の届出について 農地の権利取得の届出について

農地法等の一部を改正する法律が平成２１年１２月１５日より施行されました。
農地の権利移動規制について、農地の権利を取得しようとする者が、
①     農地のすべてを効率的に利用すること
②     個人の場合は農作業に常時従事すること
③     法人の場合は農業生産法人であること
という現行の許可要件を引き続き原則とした上で、かなり緩和されました。
Ⅰ　例えば、農地の賃貸借については、次の要件のすべてを満たすときは、農作業に常時従事すること（個人の場合）及び農業生産法人であること（法人の場合）の要件を課さないことができるとされました。
・     農地を適正に利用していない場合に賃貸借の解除をする旨の条件が契約に付されていること。
・     地域の他の農業者との適切な役割分担の下に継続的かつ安定的な農業経営を行うと見込まれること。
・     法人にあっては、その業務執行役員のうち一人以上の者が農業に常時従事すると認められること。
したがって、株式会社やＮＰＯ法人の農地賃貸借による参入が可能となります。また、賃貸借の存続期間について、これまで２０年以内とされているところを５０年以内とすると伸長されました。
 
Ⅱ　農地の権利取得に当たっての下限面積（原則５０ａ以上）について、地域の実情に応じ農業委員会の判断でこれを引き下げられるようにする、とされました。
　　尚、大分市農業委員会では、今回の改正以前より農地の取得については４０ａ以上、賃貸借については１０ａ以上でした。
 
Ⅲ　相続により農地の権利を取得した者は（相続の場合は農地法の許可は不要、売買や贈与の場合は必ず必要）、農業委員会にその旨を届け出なければならない、となりました。
　　これまで相続の場合は、農地の権利を取得した者の把握が十分でなく、耕作放棄地や遊休化している農地を利用したくても地主の許可が得ることができませんでした。そのため、相続に伴い農地法の許可を要さずに権利を取得した者は、農業委員会にその旨を届け出ることを義務づけることとしました。
　　これにより、権利取得者が農地を利用できない場合に農業委員会が賃貸借のあっせん等を行うことができるようになります。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000085 http://www.shutolegal.jp/265/#000085 265)コラム 26580)農地の権利取得の届出について Wed, 10 Feb 2010 11:49:39 +0900 完済後の過払請求のブラックリスト登録について 完済後の過払請求のブラックリスト登録について

　当事務所では、債務整理のご相談を頂く際に、ブラックリスト（信用情報機関）へ登録される危険性があることを皆様に必ずご説明しております。
　よく頂く質問として、「債務を完済した後に、その過払金の請求をした時に、ブラックリストに登録されますか？」といったことをご相談いただいておりました。平成２２年１月１４日の新聞報道（日本経済新聞、朝日新聞）によりますと、この質問に対する一定の方針が示されたようです。
　ご相談いただく方の中にも、債務完済後に過払請求を行いたいが、ブラックリストへ登録されることを懸念して過払請求を断念される方も多いので、この方針はそういった方々への後押しになるのではないかと考えられます。
 
　以下新聞記事サイトからの引用です。
　「（平成２２年１月１４日朝日新聞より）［東京　１４日　ロイター］　田村謙治内閣府政務官（金融担当）は１４日、消費者金融などの利用者が過去に払い過ぎた利息の返還を請求した事実を信用情報に反映させない方針を決めたことを明らかにした。
金融庁内で開いた貸金業制度に関する公聴会の場で述べた。過払い請求の事実の有無は、個人の支払い能力とは直接的な関係がないと判断した。
６月までの完全施行を予定する改正貸金業法では、利用者による借入額を年収の３分の１に抑える総量規制が柱の１つ。総量規制の前提として、利用者の借入残高や返済状況などの情報を「指定信用情報機関」で管理し、貸金業者が借り手の総借入残高を把握できるようにするが、過払い請求実績の記録は信用情報に反映させない。」

 

]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000084 http://www.shutolegal.jp/265/#000084 265)コラム 26582)完済後の過払請求のブラックリスト登録 Fri, 29 Jan 2010 17:12:59 +0900 父名義の不動産、行方不明の兄がいるのですが。 父名義の不動産、行方不明の兄がいるのですが。

－兄は、平成２０年に行方不明になりました。兄には財産はなかったのすが、翌年に父が亡くなりました。父には不動産と預金があります。どのようにして遺産分割協議をしたらよいですか？なお、母は既に亡くなっています。
Ａ　それでは、あなたは利害関係人の一人として、家庭裁判所に「不在者財産管理人の選任」申立てをする必要があります。この選任申立てをする前に所轄警察署にお兄さんの捜索願いを提出しておいた方が選任がスムースにいくと思います。

－どのような人を管理人として選任申立てしたらよいですか？
Ａ　不在者と管理人とが利益相反関係にある場合は（例えば、貴女ご自身が管理人になる）、選任されない可能性もありますので、事前に相談される方がよいと思います。このような場合、①不在者と管理人間の利益相反行為が申立時において明らかなときは、当初からこのような者を管理人に選任すべきでないとする説と、②特別代理人制度の規定を準用する説とに分かれています。
－管理人が選任された後は、どのようにしたらよいですか？
Ａ　管理人には、遺産分割協議をする権限がありませんので、家庭裁判所に「不在者の財産管理人の権限外行為許可」の審判申立てをする必要があります。例えば、不動産は甲野太郎、○○銀行・○○支店の普通預金は乙野花子が相続する旨の遺産分割協議書（案）を提出します。この審判がなされると、お兄さんに代わって管理人が遺産分割協議に参加し、分割協議を成立させることができます。
 
－遺産分割協議（案）を作成する上で、注意する点はありますか？
Ａ　行方不明のお兄さんの権利を保全するためにも、例えば、「不在者である兄の相続分に対応する金額は、相続人が連帯して責任をもって支払う。但し、その支払いについては、不在者が出現し同人から請求があったときとする。」というような文言を入れた方がよいでしょう。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000083 http://www.shutolegal.jp/265/#000083 265)コラム 26584)父名義の不動産、行方不明の兄 Mon, 18 Jan 2010 16:44:30 +0900 住宅ローンを利用して競売物件を購入 住宅ローンを利用して競売物件を買える？

　先日、競売物件を購入したいが住宅ローンを同時に利用できるのでしょうか、というご相談がありました。
Ａ　競売は基本的に誰もが参加することができます。市場価格よりも安く購入することができますが、物件情報を正確につかんで入札に参加する必要があります。
 
　　　どのようなことに注意したらよいですか？
Ａ　まず「物件目録」「現況調査報告書」「評価書」といういわゆる三点セットの確認をする必要があります。大分地方裁判所で入札一週間以上前から公開されています。さらに法務局で登記事項証明書を取得し、不動産の権利関係をよく調べる必要があります。物件の中に入って見ることはできませんが、是非購入したいと思う物件は現地に行って納得するまで調査することが重要です。権利関係の見方は司法書士などの専門家に相談することもできます。
 
　　　うまく落札することができたとして銀行の住宅ローンは使えるのでしょうか？
Ａ　競売による所有権移転登記と金融機関のローンによる抵当権設定登記を同時申請する場合、申出人が司法書士又は弁護士を指定する必要があります（民事執行法８２条２項の申出）。大分地方裁判所では、概ね代金納付の３日前くらい迄に登記事項証明書、住民票、評価証明書、申出書、抵当権設定契約書（写）などを提出します。この申し出により、代金納付日に裁判所の「所有権移転登記」嘱託書を司法書士が預かることができ、住宅ローンの抵当権設定登記を連件で申請します。これにより、所有権・抵当権ともに権利の保全ができます。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000082 http://www.shutolegal.jp/265/#000082 265)コラム 26586)住宅ローンを利用して競売物件 Mon, 28 Dec 2009 11:18:35 +0900 司法書士の業務範囲に関する判決について

司法書士の業務範囲に関する判決について（平成２１年１０月１６日）大阪高等裁判所判決


　本件控訴審判決は、司法書士の裁判外の代理権の範囲に関する「紛争の目的の価額」の算定について、債権者主張額を基準とすべきとした原審（神戸地裁）に対して、「債務者が受ける経済的利益」を「紛争の目的の価額」とするとの解釈が成立すること及び、そのような解釈に基づき司法書士の実務が広く行われてきたことを認めました。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000081 http://www.shutolegal.jp/265/#000081 265)コラム 26588)司法書士の業務範囲に関する判決 Tue, 01 Dec 2009 14:22:43 +0900 HPリニューアルしました！ HPリニューアル

11月16日、シュトウリーガルリライアンスのホームページがリニューアルしました。
これからも情報を更新していきますので、ぜひ定期的にご覧になってください。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000080 http://www.shutolegal.jp/265/#000080 265)コラム 26590)HPリニューアル Thu, 12 Nov 2009 23:48:24 +0900 コラム（11月8日） 11月8日のコラム
過払い金返還請求に関するトラブルが増えているようです。
また、法律事務所のCMが急増しているとの記事もありましたね。

お客様にとって選択の幅が増えているのは喜ばしいことですが、我々法律家は常にお客様の生活に取って最善であることを心がけなければいけません。
上記のトラブルが何らかの誤解であってほしいところですが、司法書士として正しい告知をしつつ、多くのお客様を助けてあげたいと再確認させていただきました。

ぜひ、HPをご覧になった方は、その事務所の料金や、案件の処理方針、またお電話されたときの対応、しっかり面談をしてくれるか、といった要素を鑑みて、依頼をされるようになさってください。


]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000079 http://www.shutolegal.jp/265/#000079 265)コラム 26592)コラム（11月8日） Thu, 12 Nov 2009 23:47:03 +0900 コラム（11月4日） 11月4日のコラム

貸金業における総量規制が徐々に影響を発揮し始めている模様ですが、来年6月に予定されている、改正貸金業法の早期完全施行の雲行きが怪しくなっているようです。
貸金業規制について、再検討されるのでしょうか。

ヤミ金の暗躍の可能性などが指摘されており、債務整理に関わる司法書士としてはその動向を注意深く見守らなければなりません。



]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000078 http://www.shutolegal.jp/265/#000078 265)コラム 26594)コラム（11月4日） Thu, 12 Nov 2009 23:46:21 +0900 コラム（11月1日） 11月1日のコラム

昨日、大阪高裁で，更新料返還等請求控訴事件の判決があったようです。
更新料約定は消費者契約法１０条に違反しないとして，控訴人（元賃借人）の控訴が棄却されました。
最高裁に進む模様ですが、全国に波及する可能性もあり、大分でも全く関係のないこととして見過ごせません。

今後の判決、および全国への影響に注目ですね。

]]> http://www.shutolegal.jp/265/#000077 http://www.shutolegal.jp/265/#000077 265)コラム 26596)コラム（11月1日） Thu, 12 Nov 2009 23:45:29 +0900 サイトマップ サイトマップ
  • HOME
  • 事務所案内
  • 所員紹介
  • 料金表

  • コラム
  • 採用情報
  • リンク集
  • 論考
  • お問い合わせ
  • アクセスマップ

    • 【債務整理】
    債務整理とは
    任意整理と特定調停
    自己破産
    個人民事再生

    【過払い金】
    過払い金とは
    グレーゾーン
    過払い金とブラックリスト

    【不動産登記】
    所有権保存・移転登記
    抵当権設定・抹消登記
    個人間の不動産売買
    新中間省略・直接移転売買

    【相続】
    相続人と相続財産の確定
    遺産分割協議
    相続登記（不動産の名義変更）
    借金がある場合の相続放棄

    【生前贈与】
    相続時精算課税制度
    暦年贈与
    生前贈与のメリット・デメリット
    贈与税と相続税

    【遺言】
    遺言の基礎知識
    公正証書遺言
    自筆証書遺言
    遺言執行

    【成年後見と任意後見】
    成年後見と任意後見
    後見人の選定
    後見の申立・登記
    財産管理委任契約

    【離婚と財産分与】
    協議離婚と調停離婚
    離婚協議書
    財産分与
    年金分割

    【簡易裁判サポート】
    悪徳商法とクーリングオフ
    債権回収・貸金請求
    内容証明と支払督促
    未払い家賃の回収・建物明渡し

    【会社設立】
    会社設立の基礎知識
    電子定款とは
    特殊法人の設立

    【商業登記と企業法務】
    役員・商号・目的の変更
    定款の見直し
    債権・動産譲渡登記
    事業承継

    【許認可申請】
    建設業の許認可申請
    産廃業の許認可申請
    古物商の許認可申請

    ]]>     http://www.shutolegal.jp/sitemap/#000076 http://www.shutolegal.jp/sitemap/#000076 990)サイトマップ Thu, 12 Nov 2009 23:37:31 +0900     コラム（3月7日） 3月7日のコラム
    旧商工ファンド、SFCGが再生法申請しました。

    過払い金返還請求が数百億円規模とのことで、厳しい状況であったようです。

    一般のお客様よりも、商売をされていらっしゃる事業主が多いようですが、もし心当たりのある方はお急ぎください。

    過払い金の100％返還は難しくなるようですが、早めに手続することで、いくらかでも返還を得られる可能性があります。



    ]]>     http://www.shutolegal.jp/265/#000075 http://www.shutolegal.jp/265/#000075 265)コラム 26598)コラム（3月7日） Sat, 07 Mar 2009 23:54:00 +0900     COPYRIGHT Copyright (C) 2008 シュトウリーガルリライアンス　 All Rights Reserved.

    　　　司法書士・行政書士　首藤康夫

    ]]>     http://www.shutolegal.jp/999/#000004 http://www.shutolegal.jp/999/#000004 999)SYSTEM Thu, 01 Jan 2009 13:46:40 +0900     参考文献 参考文献
    橋本基弘 近代憲法における団体と個人 不磨書房
    芦部信喜 憲法 新版 岩波書店
    佐藤幸治 憲法［第３版］ 青林書院
    伊藤正巳 憲法［第３版］ 弘文堂
    野中俊彦
    中村睦男
    高橋和之
    高見勝利
    佐藤幸治
    中村睦男     		憲法Ⅰ［新版］ 有斐閣
    野中俊彦 ファンダメンタル憲法 有斐閣
    芦部信喜 憲法学 Ⅱ 人権総論 有斐閣
    芦部信喜 憲法学 Ⅲ 人権各論（１） 有斐閣
    芦部信喜 憲法判例を読む 岩波セミナーブックス21
    芦部信喜 演習　憲法 新版 有斐閣
    自由法曹団［編］ 憲法判例をつくる 日本評論社
    牛島税理士訴訟弁護団＝編 牛島税理士訴訟物語 花伝社
    関西電力人権裁判
    争議団・松井繁明     		思想の自由は奪えない 新日本出版社
    日本司法書士政治連盟 日本司法書士政治連盟二十年史 民事法研究会（製作協力）
    芦部信喜・高橋和之［編］ 憲法判例百選Ⅰ［第三版］ 有斐閣
    芦部信喜
    高橋和之［編］    		 憲法判例百選Ⅱ［第三版］ 有斐閣
    芦部信喜
    高橋和之
    長谷部恭男［編］     		憲法判例百選Ⅰ［第四版］ 有斐閣
    芦部信喜
    高橋和之
    長谷部恭男［編］     		憲法判例百選Ⅰ［第四版］ 有斐閣
    芦部信喜
    高橋和之
    長谷部恭男［編］     		憲法判例百選Ⅱ［第四版］ 有斐閣
    蟻川恒正 思想の自由と団体紀律 ジュリスト1089号
    西原博史 公益法人による政治献金と思想の自由 ジュリスト1099号  
    判例時報 大阪合同税理士会会費返還請求訴訟事件について
    第一審判決　1207号
    控訴審判決　1332号
    上告審判決　1490号
    		 
    判例時報 群馬司法書士会事件について
    第一審判決　1625号
    控訴審判決　1677号
    上告審判決　1785号
    		 
    判例セレクト 1986～2000 有斐閣
    最高裁　時の判例Ⅰ   有斐閣
         
    ]]>     http://www.shutolegal.jp/260/26045/#000074 http://www.shutolegal.jp/260/26045/#000074 26045)参考文献 Tue, 25 Nov 2008 21:20:17 +0900     おわりに おわりに
    　同時入退会の強制を司法書士会が自ら改めて欲しいとの思いが、本稿のそもそもの出発であった。日本歯科医師連盟（政治連盟）訴訟判決が掲載されている判例時報１８４０号には「本件事案のように、所属した政治団体からの退会申出を拒絶したことが違法であるとして、団体らに損害賠償責任を負わせた先例は見当たらず、本判決は同種事案の解決のため参考となろう。」とある。まさに、司法書士政治連盟への強制加入の問題への指針となる。司法書士に対し簡易裁判所における訴訟代理権も認められる時代に、憲法の人権規定に鈍感であってはならない。およそ、法律家団体にはふさわしくない同時入退会規約の存在が、早急に改善されるための運動への自らの奮闘も約束して、おわりとしたい。



    ]]>     http://www.shutolegal.jp/260/26040/#000073 http://www.shutolegal.jp/260/26040/#000073 26040)おわりに Tue, 25 Nov 2008 21:19:28 +0900